请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普拉利甘吉炮轰泰达的问题，于是小编就整理了4个相关介绍普拉利甘吉炮轰泰达的解答，让我们一起看看吧。
门将：张鹭
后卫：徐浩峰（U23）、元敏诚、李昂、姜至鹏
中场：普拉利甘吉、戴伟浚、金特罗
前锋：普雷西亚多、郜林、索萨
上赛季只能参加保级组比赛的深圳佳兆业多少让球迷有些失望，最终保级成功仅仅是合格的成绩。
中途换帅，迎来小克鲁伊夫算是做了一件正确的事情。新赛季，阵容补强明显的深圳佳兆业，有理由真正成为黑马，前提是小克鲁伊夫推迟重返巴萨任职。
都知道，迭戈·科斯塔并不是技术型前锋，他鲁莽和偏脏的球风，不是不可以被接受，但出口辱骂对手的行为就太过分了，严重缺少职业素养！
无论是在西甲还是英超，迭戈·科斯塔踢球脏都是出了名的，以本场比赛为例，伊朗队门将又一次持球时，西班牙前锋就踩到了贝兰万德的脚背，这引起了伊朗队上下的不满。“我的心态很平静，球场有那么多的摄像机，我清楚地知道，自己什么都没做。”迭戈·科斯塔却不以为然：“别问我这么愚蠢的问题，你应该仔细看看比赛，再对发生的事儿进行提问。”
不过，伊朗记者希纳·萨摩亚爆料了迭戈·科斯塔更为丑陋的行为。“90分钟内，他用言语侮辱了我生命中的每个人，极为厌恶。他不断侮辱我的所有家人，他转过身瞪着我的眼睛，然后侮辱我的母亲和妹妹，试图分散我的注意力。”希纳·萨摩亚引自伊朗队后卫波拉里干吉的原话，“但只要是主裁判走过来，他就会立刻把嘴闭上，保持沉默。”
如果波拉里干吉说的是真的，那么迭戈·科斯塔是令人痛恨的，他严重缺乏职业素养，充斥着对对手的不尊重。踢球小动作多、犯规多，但不是“致命”和毁掉对手生涯的犯规，不是不能接受。但试图用言语骂遍对手全家，这样的方式是可耻的。
作为鲁能球迷就想说一句，费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该，但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗？同样是中超球队，难道还分个远近亲疏？想想鲁能就憋屈啊！
保利尼奥确实是位好外援，实力超强，职业态度也是上佳，但这不代表他犯错之后就可以纵容，就可以给予照顾。
从对比画面中我们可以看得很清楚，费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙，同样的故意为之，同样的轻抬胳臂肘，按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。
本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松，而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法，也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大，但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话，我们鲁能球迷是绝对不服的！
（体育巡逻官）
中超第17轮，天津泰达主场迎战广州恒大，恒大客场3:0完胜。但是比赛中，恒大队得到了8张黄牌，表现不佳。
这其中，保利尼奥因为一个疑似肘击的动作，主裁判通过VAR回放，出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的，所以没有出示红牌。
而费莱尼那张肘击的红牌，因为他已经看到泰达队的球员，故意抬高手肘，所以主裁判出示了红牌，而且赛后费莱尼被追加停赛3场。
保利尼奥这个动作不会被追加处罚，只是以后保利尼奥需要注意自己的动作，不要再出现这样不友好的犯规动作。
中超的账，没法算！如果要翻黄历的话，你能翻出一大堆不可思议的判罚，就说费莱尼肘击吧，也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。
从这两个图来看，费莱尼同保利尼奥的肘击动作，差别不太大，但是结果却是不一样，保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。
但是费莱尼这个动作，却让费莱尼当场被出示红牌罚下，而且赛后又追加了停赛，看起来费莱尼的确有些冤枉了。
再看看恒大与鲁能的首回合比赛，第68分钟，费莱尼也有个肘击动作，击打了杨立瑜的后脑勺，当值主裁判是洋哨马日奇，马日奇甚至连黄牌都没有出示，视频裁判也没有提醒马日奇。
这说明了甚么呢？只能说明裁判员判罚尺度不一样。
鲁能客场对阵更大，马日奇是洋哨，判罚比较宽松，对费莱尼的动作有些判罚过松。
但是鲁能对泰达的比赛，主裁判李海新判罚较严，这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩，而后又红牌罚下费莱尼，可见尺度是比较严格的。
恒大客场对阵泰达，主裁判艾堃判罚比较宽松，对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌，但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。
所以，为什么相似动作，保利尼奥只得到黄牌，费莱尼得到了红牌还被追加停赛，也许只能用裁判员尺度不一来解释了，点背了，赶上比较严格的裁判，那也没办法。
比赛第26分钟，阿奇姆彭对韦世豪也有个肘击动作，这个动作甚至要比保利尼奥和费莱尼的动作还要大，但是主裁判艾堃，甚至连黄牌都没有，所以也难怪韦世豪后来会急眼了。裁判尺度不统一是“顽疾”，若这也要争议的话，那中超裁判争议判罚可以编成“一千零一夜”，永远说不完。
在恒大客战泰达比赛中，保利尼奥有个肘击郭皓的动作，当值主裁判艾堃经视频VAR确认后，给了暴力鸟黄牌，这让很多球迷不满，认为保利尼奥该红牌。看到有些球迷质疑暴力鸟，那大可不必吧，就是质疑，也是判罚的问题。
原因是什么呢？因为费莱尼在比赛中有类似动作，被那场比赛的裁判出示了红牌。那个是红牌，暴力鸟就该是红牌吗？
不见得。为何这么说？
1、裁判水平参差不齐。有的裁判水平高，有的裁判水平低，还有的裁判判罚具有“选择性”，像这个裁判，他能出示牌，就不错了，他就是不给，也没办法，因为，执法者大。之前傅老师判罚鲁能，都可以“视而不见”，还争议个什么呢！
2、动作本身有所区别。同样无球动作，暴力鸟的肘击动作，轻微抬肘，而费莱尼的禁区内肘击动作，动作疑似稍微过大吧，或者说，有些球员被侵犯后，表演的天赋更高。有时候，一个轻微的动作，有的球员会表演，有的就不太会表演，这也影响了裁判出牌。
3、 争议判罚本身就是比赛一部分。作为足球比赛，世界杯、欧冠等高水平比赛都有争议判罚，何况水平稍微不那么高的中超呢？在中超，出现什么样的判罚，球迷都接受，因为你争议，也不好使，协会会打击自己选派的裁判的裁判吗？
看其他地方的足球比赛，可以当真，但在中超，有着事情，千万别当真，当真了，自己就错了，因为很多事情，本身就是个乐子，就是个笑话。
恒大对阵泰达的这场比赛黄牌数量之多球员犯规尺度之大都是本赛季罕见，双方球员至少有过三次在无球状态下犯规可以掏出红牌，鉴于主裁判的执法标准才得以幸免，保利尼奥的肘击只是判罚了黄牌而已。
从细节上看费莱尼与保利尼奥的犯规存在细微的差异，费莱尼是在完全没有触碰到皮球的时候肘击到对手，而保利尼奥是在传球之后泰达球员靠上了瞬间双方发生的肢体接触，或许正是因为球员是从身后靠上保利尼奥并没有看到才导致了此次事件的发生，主裁判在看完视频回放后示意这是一次黄牌犯规，只是是否会有追罚还不得而知！
费莱尼被红牌罚下追加停赛的处罚符合规则并无争议，争议只在于保利尼奥为何逃脱了一张红牌。纵观全场比赛除此之外泰达球员同样有过两次无球状态下的犯规动作，主裁判同样只是出示黄牌警告，正是因为主裁判执法标准宽松才导致了赛场上接连不断的犯规动作出现进而引起了球迷的不满，若是用统一严格标准双方都会有球员被罚下场。
费莱尼停赛佩莱状态不佳直接导致了鲁能在之后的比赛中捉襟见肘，若是保利尼奥停赛对恒大的打击同样会是致命一击！
感谢邀请，在2018年俄罗斯世界杯32强的最终参赛名单当中，有包括北京国安中场奥古斯托、华夏幸福球员马斯切拉诺以及效力于天津泰达的尼日利亚队长米克尔等在内的9名中超现役球员入围，这一数据也创造了历史之最。
除了9名现役球员之外，包括澳大利亚老将卡希尔、后卫塞恩斯伯里以及韩国球员张贤秀、伊朗的普拉利甘吉等都曾有过效力中超的经历，俄罗斯世界杯的舞台之上，中超面孔不在少数。
截止北京时间6月19日下午，在已经结束的小组赛首轮争夺中，已经有不少中超老熟人有过登场亮相的经历。
F组瑞典1-0力克韩国的小组赛中，替补登场的瑞典13号球员斯文松曾在2016赛季效力于广州富力；韩国方面与恒大外援金英权搭档出任首发中卫的张贤秀同样曾效力于中超广州富力，替补登场的郑又荣曾于2016-2017年间效力于重庆当代力帆。
E组巴西1-1被瑞士逼平的比赛中，巴西首发中场保利尼奥转会巴塞罗那之前效力中超广州恒大，而比赛中替换其下场的是现役北京国安外援奥古斯托。
C组澳大利亚1-2遗憾不敌法国的比赛中，澳大利亚首发中卫塞恩斯伯里曾是江苏苏宁的一员；曾效力于上海申花和杭州绿城的老将卡希尔本场没有能够得到出场机会。
B组伊朗1-0战胜摩洛哥的比赛中，伊朗首发中后卫普拉利甘吉曾效力于中超天津泰达。
到此，以上就是小编对于普拉利甘吉炮轰泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于普拉利甘吉炮轰泰达的4点解答对大家有用。
