亨特拉尔 皇马++=亨特拉尔皇马几号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨特拉尔 皇马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亨特拉尔 皇马的解答，让我们一起看看吧。

马凯，克鲁伊维特、哈塞尔巴因克、范尼、范佩西、罗本、亨特拉尔，谁是荷兰最佳前锋？

荷兰一直以盛产前锋著称，要说谁是最佳，确实不好评判，毕竟个人心目中的标准不同，喜好也不一样。这几位不是同一时期的，位置和风格也不尽相同，不太好简单比较，只能谈谈自己的喜好了。

我是红魔球迷，所以自然对于在红魔效力过的范尼和大将军范佩西情有独钟了。范尼是天生的射手，他在门前有敏锐的嗅觉，和惊人的射门天赋，他为红魔在219场比赛中打进了150球。当然，最大的遗憾就是对阵阿森纳时，终场前罚丢的那个点球，开启了阿森纳奇迹般的49场不败记录。

而大将军范佩西则来自阿森纳，为了冠军梦加盟了曼联，他也为红魔在105场比赛中打进58球，特别是多次面对老东家阿森纳均取得了进球，帮助球队获胜。他的凌空抽射破门，他的帽子戏法，他的大四喜，都给人留下了深刻印象。

再有就是冰王子了。他踢球太优雅了。特别是他那个经典的挑球转身过人，我相信只要是球迷都会记忆深刻吧。

罗本也不错，速度技术意识的完美结合。只不过他是边锋，再有就是伤病太多了，要不然成就还会更高。

克鲁伊维特也很棒。身体条件出色，技术能力出众。绝对的天才射手。他和范尼更像。典型的射手。

其他两位不是很喜欢，就不评价了。

自米歇尔斯时代开始，橙色郁金香就从不缺少才华横溢的进攻球员，在我看来博格坎普、范尼、范佩西是近20年来荷兰锋线球员的代表。

严格意义上来说，博格坎普在球场上的位置更像是影子前锋，巅峰期来到阿森纳之后不仅成为亨利身边最好的僚机，还与队友一同成就了温格在兵工厂的高光时刻。而在国家队期间，98年世界杯读秒绝杀阿根廷成为千古绝唱，尽管没能帮助荷兰队摆脱“无冕之王”的梦魇，但荷兰足球史上从不会缺少冰王子的席位。

作为一个“荷兰+曼联”双料球迷，范尼斯特鲁伊自然是我非常喜欢的一名球员，“小禁区之王”的美名凸显了他的杀手本质，但从一定程度了掩盖了范尼全面的技术特点，红魔期间219场比赛150球，场均进球达到了0.68效率之高令人咋舌。可惜，范尼的国家队生涯并不出彩，本就大器晚成的他恰恰赶上郁金香最低迷的时期，06年才登上世界杯舞台的范尼仅仅留下了1个进球便因为和主教练的矛盾枯坐替补席，4年后状态下滑的荷兰人也只能在电视机前看着罗本、范佩西等人一次次与进球擦肩而过。

至于范佩西，这应该是最让当代球迷熟知的名字，一句“谁敢横刀立马，唯我范大将军！”霸气四溢！作为近10年荷兰队最优秀的前锋（没有之一），无论在阿森纳还是满脸，范佩西都是球迷的最爱。而在他和罗本、斯内德、范德法特等“黄金一代”的爆发下，荷兰队终于在本世纪的第一个10年完成了绽放，虽然最终饮恨南非，但四年后的巴西范佩西用一记“天外飞仙”震惊了全世界。可惜，范佩西同他的前辈范尼一样，因为常年的伤病导致巅峰期过于短暂，而在本赛季荷甲联赛结束之后，范大将军正式告别绿茵场，引起无尽叹惜。

（此外，题目中问起的罗本并没有被我算在“前锋”的范畴内，但这并不影响罗老汉的光芒）

而克鲁伊维特属于一鸣惊人之后便无法达到新的高度，职业生涯整体水平实属一般；亨特拉尔在荷甲和德甲都堪称实力派球员，可皇马时期的低迷又成为阻碍他更进一步的羁绊。所以，此二人的成就无法与上“博范范”三人同日而语，仁者见仁智者见智。

首先，荷兰最佳前锋轮不到他们几个，克鲁伊夫和巴斯滕才配得上这个头衔。如果要在这几个人中间选一个最佳，我选范尼。小禁区之王绝非浪得虚名。冰王子博格坎普也不错，跟范尼相比各有千秋，但冰王子给人感觉有些阴柔沉郁，个人更喜欢范尼。亨特拉尔，范佩西，克鲁伊维特和哈塞尔巴因克感觉略逊一筹，罗本是边锋，不是正印前锋。

不敢妄下断言谁最出色

但是其中最喜爱的，是克鲁伊维特

身材高大，协调性极佳，脚下有技术，实用中不乏观赏性

记忆犹新，2000年左右的荷兰国家队，锋线全部是各大联赛的最佳射手，马凯，范尼，哈塞尔巴因克，一水儿的头牌杀手！可惜一代英雄们，永远的无冕之王

罗本是边锋，博格坎普是前场自由人，属于进攻组织作用，严格来讲，不属于前锋。剩下的各有各的长处，各有各的短处，类型来说，克鲁伊维特是最完美的前锋，空中球地面球都非常擅长，而且能在前场充当完美的支点作用，能背身拿球，也能小技术串联，能争顶头球，还能射门得分，没有比他更完美的中锋类型了，只可惜这个人唯一的弱点就是最大的弱点，射门得分并不稳定，状态来了，一场球进个五个六个都不是问题，状态不好，连续一个月两个月都不进球，鸡肋人物，食之无味，弃之可惜。相反，范尼是一个当世最顶级的射手之一，射门得分非常稳定，不像克鲁伊维特那样神经质，号称小禁区之王，射门功力无人能敌。但是，范尼的弱点在于他只会抢点射门，支点作用远远比不上克鲁伊维特，所以在荷兰国家队，范尼长期被克鲁伊维特死死压在替补席上无法发挥作用，直到04年以后克鲁伊维特实力直线下降之后才重见光日打上了主力，但是总的来说，范尼的国家队生涯不算太成功。哈塞尔巴因克和亨克拉尔和范尼一样，都是纯粹的射手，这样的球员一般来说很难在荷兰国家队打上主力，荷兰国家队主力中锋基本上都是巴斯滕克鲁伊维特这种既能射门还能支点的全能前锋，况且他们的实力远远比不上范尼，所以他们在国家队基本上都是看饮水机的功能。而范佩西是一个比较全能的中锋，这个早期打右边锋出身的中锋，既能抢点射门，也能带球过人，也能背身拿球，也可以组织串联，实在是一个非常完美的顶级中锋。他的悲剧在于国家队有一个罗本这样的内切射门的绝顶高手，大量占据球权，影响了范佩西的发挥，这个没办法，罗本的拿球威胁实在太大，队友们也喜欢罗本大量拿球，这其中还包括范佩西本人，从2010年世界杯比赛罗本进球以后，范佩西从替补席冲进场内跪下来亲自给罗本擦鞋拥抱庆祝的动作可以看出，范佩西本人对罗本能力都是心服口服的。我想，如果荷兰队没有罗本的话，范佩西应该能大放光彩，这种现象包括梅西C罗都有，很多出色运动员跟他们一起踢球，就完全发挥不出自己的实力来，关键就是球权问题。

为何说C罗纳尔多从曼联加盟皇马是一场定向技术扶贫的个人秀？

那时候的曼联确实强于皇马！

那是费爵爷自9年三冠王后的又一个巅峰时期。04至06年两个赛季切尔西连拿两座冠军让曼联感觉到威胁了，原本只是阿森纳竞争，又来了一个切尔西，这就不得了了！

从06至07赛季开始相继购进哈格里夫斯、纳尼、安德森和特维斯开始进一步年轻化，战斗机进一步加强，战术进一步丰富多样，在不被看好的情况下拿下了冠军……

在07至08赛季的英超联赛上，面对阿森纳前半程的竞争和切尔西后半程的紧追不舍，在主帅弗格森一连串匪夷所思的战术决断下，最终以2分的优势夺得冠军。

继而在欧冠决赛中点球击败切尔西，第三次登顶欧洲之巅！那时候的C罗如日中天，赛季进球数达到42个，一举拿下了欧洲金球奖和世界足球先生双料奖项，曼联一时威风八面！

即使到了08至09赛季，依然凭借深厚的战术功底再度杀进欧冠决赛，可惜不敌巴萨，成就了对手的六冠王！

反观那时候的皇马，后银河战舰时代的伯纳乌星光暗淡，欧冠连续多年止步十六强，联赛也被巴萨死死压制住。
所以说，那时候的曼联是比皇马强的，毋庸置疑！

但是说到是技术济贫，这个说法很难成立。

那时候皇马阵中还有古蒂，范德法特，劳尔，范尼等球星，技术也算是精湛。

C罗当时的盘带过人技术虽是属于世界顶尖，但只能说相互交流和学习。而且后续引进的卡卡，厄齐尔和迪马利亚都是技术流大将，一大批优秀人才进驻，又一次组建了新的一代银河战舰。

所以说，单说C罗的加盟是技术济贫的话很难服众，应该是技术的相互研究！

C罗时期的曼联确实是巅峰，成绩强于低谷期的皇马。但是，也只有巅峰期的曼联能强于低谷期的皇马，曼联低谷期的时候，连皇马的脚后跟都追不上。这是其一。

C罗的目标必然是世界第一，那么就必须和梅西同场竞技并战胜对手。能够给他这个机会和平台的只有皇马。C罗和皇马是相互成就，而不是扶贫。

第三，拿皇马十六强说事的鸟屎，是不是忘了曼联去年连欧冠都没得打，今年也不过是十六强而已。皇马最低谷的时候也能保证参加欧冠并且小组出线，能做到这一点的全欧洲也没有几家。但对于皇马来说，没有冠军就是失败，四强和十六强又有什么区别。穆婊没资格沾沾自喜。

从曼联到皇马，这是定向技术扶贫的个人秀？对！也就C罗能做到！

最近这十年，皇马的战绩肯定比曼联更好，但放在2009年，也就是C罗加盟皇马那个时间段，曼联战绩比同时期的皇马更好。

C罗从曼联转会皇马，可不是去“抱大腿”的，他还成功做到了“技术扶贫”，帮助皇马进入新的辉煌期。

咱们评价一笔球员的转会交易，不能脱离时代背景，皇马是有“底蕴”，可是2009年左右的皇马，是啥处境？

连续五六年都是“欧冠十六郎”，期间还有好几年是“四大皆空”。

“银河战舰时代”后期，皇马战绩下滑，弗洛伦蒂诺也下课过。

相比起正在升级为“宇宙队”的巴萨，那几年的皇马，其实是属于“低谷期”。

如果说当时的皇马，是“四大皆空加欧冠十六郎模式”。

那么当时C罗的老东家曼联，则是欧洲足坛战绩最亮眼的球队。

在2007-2009年，弗格森的曼联完成英超三连冠。

2008年和2009年，C罗和曼联获得欧冠一冠一亚的战绩，当时有几支球队敢说自己战绩比C罗的曼联更好？

当时的C罗，又是什么级别？

2006世界杯过后，葡萄牙天王C罗在曼联逐步球风转型，进球能力越来越强。

2007年，C罗成为英超历史上进球数最多的中场，在金球奖评选中仅次于卡卡，排名第二，完成了质的飞跃。

2008年，C罗获得金球奖，世界足球先生，英超射手王和欧冠金靴奖等荣誉，属于足坛第一人。

C罗9400万欧元转会费加盟皇马，其实是卡尔德隆时期就敲定了。

2009年弗洛伦蒂诺“二进宫”，重启金元足球计划，弗洛伦蒂诺选择继续接收“卡尔德隆遗产”。

C罗在皇马效力9年，留下438场451球的数据，期间皇马获得4个欧冠冠军和2个西甲冠军。

场均一球的C罗，也多次获得金球奖，欧冠射手王和欧洲金靴奖等荣誉，33岁高龄转会尤文图斯，也能给皇马留下1亿多欧元的转会费。

总结就是，2009年7月，C罗是以当时“世界足坛第一人”的身份转会皇马（那时梅西还没拿过金球奖），而且C罗是从英超三连冠加欧冠冠亚军的球队（曼联），转会到“欧冠十六郎加四大皆空”的重建期球队（皇马），场均一球帮助皇马重返巅峰，这样的C罗，当时怎么就不是“技术扶贫”了？

当年C罗从曼联加盟皇马是一场定向技术扶贫的个人秀？你同意这个说法吗？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于亨特拉尔 皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨特拉尔 皇马的2点解答对大家有用。