大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际米兰vs巴塞罗那欧冠半决的问题,于是小编就整理了4个相关介绍国际米兰vs巴塞罗那欧冠半决的解答,让我们一起看看吧。
个人认为国米淘汰巴萨那次比赛显然是更加震撼的,以极致防守反击战术正面击溃不可一世的巴萨。
我们都知道瓜迪奥拉所率领的那支梦三巴萨在当时足坛是有何等的统治力,但是仍然没有实现欧冠卫冕的成就,他们分别在10年欧冠半决赛2-3输给国米以及12年欧冠半决赛2-3输给切尔西,这两场比赛都是教科书式的防守反击致胜。
但是国米和切尔西取胜的情况不同的。首先,10年的巴萨要比12年的巴萨强的多,12年时候比利亚受伤、普约尔和哈维年龄增大、皮克也状态不稳定,而国米是第一支能够正面击败似乎无懈可击的巴萨,这也给了其他球队借鉴和希望。
其次,国米也不是单纯的摆大巴,而切尔西看起来运气成分更大。国米当年真是把防守和反击玩成了艺术,可以说是技术性击倒巴萨。切尔西那次也是老男孩们的众志成城,但不得不说梅西射失点球也是运气。
你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!
热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!
没办法,利物浦和巴萨的差距真的就是梅西!利物浦整体到底强不强不用我说大家都看得到,能在诺坎普打得巴塞罗那摆大巴的球队可能也只有他们了,一度利物浦比巴萨更像巴萨,他们的差距只是一套红黄衫。赛前还在说怎么去防住梅西,现在看来也是白说了,梅球王是真的防不住。渣叔能遇到拥有梅西的巴萨是不幸的,但作为球迷的我们能欣赏到这样百年一遇的天才表演又是极其幸运的。任意球展现了他的极致脚法,补射又是灵敏嗅觉的体现!
但是在整体进攻方面巴萨显然是被阶段性限制住了,克洛普通过让三条线和巴萨直接短兵相接,这种顶位接触要求下的场上站位再加上上半场大部分时间的高位逼抢,巴萨的中场直接被部分瓦解和遏止。 毫无疑问渣叔的赛前布置和战术设计是成功的,即便是纳比凯塔的意外受伤让球队阶段性有点措手不及,但很强的战术执行力还是让红军对巴萨保持了压迫。其实利物浦打的很简单,他们的优势就是锋线和后防线,所以前后场通过边路的速度进行快速的连接是其优势能得以发挥的最大值,事实也确实如此。
有人说利物浦的中场太烂了,不是的,他们不是中场太烂而是直接没有中场,当亨德森被动上场后才以一己之力撑起了中场组织,所以下半场红军对巴萨的战术从被动的进行高位逼抢遏止进攻变为主动的控制球权和半场对巴萨的强力压迫。个人觉得亨德森其实可以早上,英格兰人近来状态非常好,没有首发的原因可能还是因为渣叔对于两回合比赛主客场押注筹码的不同,很明显他还是希望能在诺坎普求稳的基础上争取在安菲尔德进行决战,这从本场他和打联赛时候完全不同的首发阵容以及位置调整上可以看出来。 凯塔的受伤让红军有点错愕,苏亚雷斯的机警插上铲射破门其实是因为范戴克走神了,而第二球梅西的补射则是直接对梅西盯防的失位,这也没办法,这个时候保护第一点是天经地义的,要怪就怪梅老板真的是个天生的门前杀手。
除了亨德森的被动换人,双方比赛本场的调整换人上巴尔韦德完胜渣叔。或者说相比而言较巴萨的人员调整其在场上对球队的作用和贡献更大,而渣叔或许是估计菲尔米诺的伤情和对次回合主场的重押,调整时候的换人针对性没有那种药到病除的作用。很明显奥里吉还是太年轻了,而那边塞梅多的上场后对中前场的梳理组织却是立竿见影,一向比较低调冷静的巴尔韦德本场比赛存在感很强! 三球落后确实有点难了,也还是因为巴萨有梅西,如果梅西在安菲尔德打进一个客场进球红军基本就晋级无望了,虽然他们是欧冠逆转的专家,但这场丢三个球且没有客场进球实在是太被动了。利物浦的运气也不好,萨拉赫的门柱以及梅西补射的进球可以看出运气更垂青梅西和巴萨,但是我个人坚信在足球场上,运气也是实力的一部分。
最后再吐槽下本场比赛的裁判,严格来说按照中国人的做法,拥有像利物浦阵中如此多荷兰球员比赛的裁判员安排应该让荷兰裁判回避,包括和克洛普一样都是德国人的第四官员。但我个人觉得这点而言我们还是要相信欧洲人和欧洲裁判的职业性专业性,我印象中这种场面也不是第一次发生了。不过本场比赛的吹罚上荷兰裁判做的着实不好,对英超球队来说太碎,对西甲球队来说太松,手球的无视、战术犯规的尺度不一以及对于两队球员情绪的控制和弹压不及时等等都做的不太好,短期内他或许没法再执法这种比赛了。
小跳瘙梅西前场非常活跃,拿球突破后送出直传,利物浦后卫拦截失败,罗贝托点给左边的苏亚雷斯,苏亚雷斯候个正着,摆腿射门!击中横梁弹出,两队球员集体看呆!就一个清醒的还能够动起来的小跳瘙梅西迅速做出反应,胸部停一下,灵动的脚步像踩着火箭推进器一样跟进,左脚轻推入网,干脆连球带人一块入网也可以避免受伤了。梅西竟然还有时间闪开左门柱跑出底线开始庆祝!巴萨2-0利物浦。
第82分钟,梅西直接任意球,左脚踢出一道彩虹桥落叶球,滑过人墙,精准打击阿利松的右上角,天外飞仙!
这是一场年轻人对老年人的血洗,是巴萨的耻辱,从上至下的耻辱,巴萨必须做出改变了,而且是彻底改变,包括梅西。
梅西带给巴萨和足球的震撼我不多说,谁也否定不了,但足球却是激情的运功,是年轻人的天下,这是规律,任何人都得遵重,包括梅西和C罗,光荣只属于过去时,岁数大了,就得让贤,不能占据太多的资源,阻碍年轻人上位和球队的重建,甘当绿叶也应是巨星本色。
利物浦的逆转,拜仁的血洗,都让巴萨以警醒,绝不能单单拿球风相克当借口了,这样的借口有些单薄,重建的决心该下了,别在犹豫。
江山代有才人出,重建后的巴萨,仍会是足坛劲旅,而慢慢退出的梅老板,依然是我最喜爱的巨星,是时侯改变了,巴萨。
时代不同难比较,但有些历史脉络可以推论一下:
1、守门员,巴尔德斯完败,身高因素。
2,后卫线,米兰完胜,意大利历史最佳占了几个不用解释。
3,中场,这个可能是争议最大的,我们可以看看,巴萨所谓的历史最佳中场,在米兰面前是什么样子,当年皮尔洛加图索安布西多夫卡卡,在硬度上不及里杰卡尔德多纳多尼安切洛蒂古利特,拿球推进能力倒是差不多,巴萨面对07米兰被压制,对三剑客时期的米兰也必被压制。
4,进攻线,梅西面对35岁的内斯塔,身体状态完爆对手的情况下,被防的连门都找不到,要知道那是刚冒尖冲劲最足的梅西,至于亨利也好埃托奥也好伊布比利亚都一样,不会比罗马里奥和斯托伊奇科夫难对付。而一个健康的巴斯滕,或者在现有的防守强度下,谁能防死巴斯滕请告诉我。
5,整体,瓜迪奥拉的战术非常清晰,快速的短传渗透前场拉开防线让梅西中路穿透进球,防守高位逼抢。萨基的打法同样是高压打法,跑动更多且更致命,不繁琐。如果这两种打法遇上会如何,那只米兰队球员的拿球和穿接能力太强,西班牙球员太小个根本没有拿到球的可能,看加图索和安布拿球出球伊涅斯塔们没那么容易抢下来就非常清楚了,而且西班牙球员还年轻。无论按以前的规则还是现在的规则巴萨都处于弱势,一但米兰起高球轰炸,巴尔德斯会很狼狈。
最后,当年意甲是最高水平的联赛,冠军杯的参赛者都是最强队,因为三外援政策,各国高水平球员流失不大,竞争力极强,是今日分化严重所不能比的。当年的规则,弱队可以通过犯规让比赛支离破碎,并不代表球员的跑动能力比现在低。如果真是跨时代对比进行比赛,米兰完胜,赢五个没问题,就像当年打皇马一样……
到此,以上就是小编对于国际米兰vs巴塞罗那欧冠半决的问题就介绍到这了,希望介绍关于国际米兰vs巴塞罗那欧冠半决的4点解答对大家有用。